A governadora do estado do Arizona, nos Estados Unidos, Jan Brewer (foto), sancionou, no dia 23 de abril, uma lei proposta por seus correlegionários republicanos, a qual dá poder à polícia de abordar, prender e encaminhar para deportação qualquer pessoa suspeita de ser imigrante ilegal com base no que a lei considera como "suspeitas razoáveis".

A lei prevê que a polícia pode prender, no estado, toda e qualquer pessoa que parecer ser imigrante ilegal e não portar, no momento da abordagem policial, documentos que comprovem sua situação legal no país. Em outras palavras, um imigrante legal, um residente permanente (portador de Green Card) e até mesmo um cidadão dos EUA (naturalizado ou nascido nos EUA) pode ser preso por imigração ilegal pelo simples fato de não circular na rua com todos os documentos que provam sua situação regular caso se pareça com um hispânico (ectoscopicamente definido com uma pessoa de olhos, pele e cabelos escuros).

Como o estado faz fronteira com o México, há, realmente, muitos imigrantes ilegais no Arizona (suspeita-se que haja mais de 400 mil), por outro lado, há muitos imigrantes legais e até mesmo estadunidenses filhos de imigrantes que, por essa razão, possuem aparência física de um hispânico oriundo da América Latina. A lei não faz distinção. Se a pessoa tem pele escura e no momento da abordagem não está com os documentos em mãos, vai ser preso, seja sua situação legal ou ilegal, seja estadunidense ou estrangeiro.

O combate à imigração ilegal é um dos temas mais importantes da vida política dos EUA, especialmente nos estados que fazem fronteira com o México. Trata-se de um problema jurídico, político, econômico e social. Como são imigrantes ilegais e desprovidos de direitos trabalhistas, eles trabalham com pesadas cargas horárias e recebem salários muito aquém do pago a um imigrante legal ou a um cidadão estadunidense. Dessa forma, concorrem deslealmente com os nativos por ofereceram sua mão-de-obra por um valor pífio e isso gera desemprego. Porém, ninguém iria aos EUA trabalhar ilegalmente se não houvesse quem os empregasse. Ou seja, são os próprios cidadãos estadunidenses que causam a imigração ilegal, pois são empresários de lá mesmo que abrem suas portas para os imigrantes ilegais em troca de mão-de-obra barata.

Portanto, além de legalizar o neonazismo, a lei da governadora Jan Brewer será ineficaz no combate a imigração ilegal. Se a mandatária do Arizona tivesse um QI superior a 10 (ou pelo menos uma sinapse em funcionamento), com certeza se preocuparia muito mais com a fonte do problema do que com as consequências. Enquanto houver estadunidenses que se aproveitam da mão-de-obra barata dos imigrantes ilegais, o problema seguirá existindo, independente da vontade da governadora Brewer, dos "minutemen", de Tom Tancredo, de David Duke, da Ku Klux Klan e de outros neonazistas. Nenhuma lei sobre o assunto será eficaz se não prever uma intensa e profunda fiscalização sobre os empresários que empregam pessoas ilegalmente.

Recentemente, a mídia tem mostrado diversos casos de maridos traídos que foram à Justiça obter indenização por danos morais, obtendo vitórias. Em alguns casos, até o amante teve de pagar valores tão altos que o fará pensar duas mil vezes antes de sonhar em dar em cima de mulheres casadas.

Em agosto de 2009, no estado de Minas Gerais, uma mulher foi condenada a pagar R$ 25 mil ao seu ex-marido traído. A traição foi comprovada através de exame de DNA, o qual constatava que não era o pai biológico da filha. O autor do processo pediu ressarcimento pelos valores pagos pela pensão alimentícia e por danos morais. A Justiça concedeu o valor por danos morais.

No último dia 26 de abril, a Justiça de São Paulo condenou uma mulher a pagar R$ 50 mil de indenização por danos morais a um empresário que era seu marido na época em que ela, segundo o autor da ação, mantinha relações sexuais com um empregado da empresa (de acordo com o autor, em horário de expediente) e usava o provedor de internet da empresa, pago pelo marido traído, para propagar detalhes sobe sua vida extra-conjugal e chamar o então marido de "corno".

A Justiça do Rio de Janeiro condenou em segunda instância, no final de março, uma esposa e um amante a pagar indenização a um marido traído depois de 20 anos de casamento. A esposa teve de pagar R$ 5 mil e o amante, considerado até então um dos melhores amigos da vítima, R$ 114 mil.

Assim como esses, diversos outros casos ocorrem todos os dias e as pessoas, homens e mulheres traídos(as), devem buscar na Justiça o ressarcimento pelos danos morais a eles infligidos. Pois se a falta de moralidade e dignidade de seus atos não incomoda quem os comete, que pelo menos sintam no bolso o peso de suas ações despiciendas. Se não sentem, na consciência, o peso de traírem a confiança de alguém, que sintam tal peso no bolso. Então, alguma mudança pode começar a ocorrer.

Fontes:

Justiça obriga mulher a pagar R$ 50 mil a ex chamado de 'corno' no MSN
Justiça de MG condena mulher a pagar R$ 25 mil a ex-marido traído
Marido traído ganha indenização de R$ 114 mil do amante da esposa

Digno de lembrança, hoje é dia nacional do índio. A população indígena, presente no Brasil mais de 10 mil anos antes da chegada de Cabral, foi drasticamente reduzida com a colonização, de 5 milhões em 1500 para os atuais 400 mil nos dias de hoje.

Os índios eram distribuídos em tribos de diferentes etnias e culturas, que se encontravam em cerimônias em comum ou guerras, seja uma contra outra ou quando aliavam-se contra inimigos em comum. As diversidade cultural compreendia crenças, idiomas, costumes e alimentação diferentes. As principais divisões eram tupi-guaranis (região do litoral), macro-jê ou tapuias (Planalto Central), Aruaques (Amazônia) e Caraíbas (Amazônia).

Os tupinambás, que habitavam a região sudeste do Brasil, praticavam o canibalismo, pois acreditavam que, ao comer carne do corpo do inimigo, estavam adquirindo para si a sabedoria, a coragem, a inteligência e demais atributos que pudesse ter (há outras teorias).

Os povos indígenas sempre foram muito ligados à natureza, extraindo dela somente o necessário para sobreviver e colaborando para sua conservação. Algumas tribos caçavam somente os animais machos a fim de preservar a fertilidade das fêmeas, que geraria filhotes e mais animais para caçar no futuro.

Entre os índios, não havia classes sociais. As únicas propriedades particulares eram os instrumentos de caça. Os alimentos caçados, colhidos ou pescados eram distribuídos entre todos. O trabalho, em geral, era dividido entre sexo e idade, cabendo às mulheres as tarefas de colheita e plantio, às crianças ajudar as mulheres e aos homens a caça, a pesca, os trabalhos pesados e a guerra. As culturas eram monogâmicas ou poligâmicas, dependendo da tribo.

Apesar das diferenças culturais e linguísticas, muitas vezes causando conflitos entre as tribos, a vida do índio se complicou com a chegada dos portugueses e espanhóis, com visão eurocêntrica, tratando os índios como seres inferiores, explorando-os de todas as maneiras e dizimando a população nativa sempre que achavam necessário para roubar materiais valiosos e levar à Europa. A prática do escambo, através da qual objetos sem o menor valor, tais como espelhos, apitos, colares e chocalhos eram trocados por mão-de-obra e materiais valiosos, foi muito disseminada no Brasil.

Muitos índios morreram devido a doenças às quais seus organismos não estavam imunes, todas elas trazidas pelos portugueses. Hoje, as principais tribos indígenas brasileiras são os povos Ticuna (35.000), Guarani (30.000), Caiagangue (25.000), Macuxi (20.000), Terena (16.000), Guajajara (14.000), Xavante (12.000), Ianomâmi (12.000), Pataxó (9.700), Potiguara (7.700).

Atualmente, as cidades com maior percentual de população indígena, de acordo com o IBGE, são:
1) São Gabriel da Cachoeira (AM) – 76,31%
2) Uiramutã (RR) – 74,41%
3) Normandia (RR) – 57,21%
4) Santa Rosa do Purus (AC) – 48,29%
5) Ipuaçu (SC) – 47,87%
6) Baía da Traição (PB) – 47,70%
7) Pacaraima (RR) – 47,36%
8) Benjamin Constant do Sul (RS) – 40,73%
9) São João das Missões (MG) – 40,21%
10) Japorã (MS) – 39,24%

Que neste dia e em todos os outros, a população indígena seja respeitada e sua cidadania seja assegurada.

FONTES:
http://educacao.uol.com.br/historia-brasil/ult1702u41.jhtm
http://www.suapesquisa.com/indios/

Desde 2009, pesquisas de intenção de voto são realizadas para aferir a capacidade de se eleger dos principais aspirantes a cargos executivos, tanto dentro dos estados como em nível nacional. A lei da causa e efeito mostrou-se eficaz em apontar as principais tendências que devem seguir os principais candidatos para chegar à vitória.

Em nível nacional, ficou mais do que provada a tese de que o apoio de FHC é corrosivo a qualquer candidato, de tal maneira que os principais arquitetos da candidatura de José Serra querem evitar ao máximo comparações entre as administrações Lula e FHC. Exemplo clássico foram as diversas vezes em que FHC manifestou apoio público à candidatura de Serra: em todas elas, as intenções de voto para o tucano diminuíram. Portanto, para o próprio bem do PSDB, o ex-presidente FHC poderia reservar a defesa de sua política neoliberal e da subserviência do Brasil ao modelo colonial imposto pelas grandes potências durante os 8 anos de sua gestão para outro momento, bem distante de quaisquer eleições. Todavia, como o ex-presidente vem conseguindo conter sua taquilalia, José Serra aparece liderando as pesquisas, com a diferença para a segunda colocada, Dilma Rousseff, caindo aos poucos. Talvez isso seja efeito do fato de Serra ser conhecido nacionalmente há mais de 10 anos e Dilma ter ganhado projeção nacional somente no segundo mandato de Lula. O eleitorado ainda precisa conhecer melhor os principais candidatos, seus currículos, a comparação entre os governos dos quais fizeram parte e, principalmente, as propostas.

No Rio Grande do Sul, Yeda Crusius, que há um ano ganhava o prêmio de governo com pior avaliação do Brasil e, em outubro, tinha seu impeachment apoiado por 62% dos gaúchos, está convencida de que chegará ao segundo turno. Tanto que já costura alianças com partidos que lançarão candidatura própria, como o PTB, para a apoiarem caso ela atinja o segundo turno. Tarso Genro e José Fogaça, cada um com sua candidatura, não podem ficar parados. Tampouco podem ficar parados os setores da sociedade civil prejudicados pelo governo Yeda (aliás, qual não foi?), especialmente os servidores públicos. O estado está carente em diversos setores e precisa crescer, o que mais importará nessas eleições é às custas de quê os candidatos pretendem fazer isso. Aumentar impostos é a forma mais fácil de aumentar arrecadação a curto prazo, porém suas consequências são tão perniciosas, que é imperioso saber se os candidatos pretendem lançar mão disso antes de pensar em votar neles.

Portanto, nas eleições 2010, a apresentação de propostas pelos candidatos será útil e necessária para a população conhecê-los melhor. É preciso que as pessoas saibam em quem estão votando, em que propostas acreditam ser as melhores e/ou mais viáveis e, sobretudo, que outra chance igual a essa só terão em 2014 (visto que em 2012 são municipais). É preciso comparar passado, presente, propostas para o futuro e meios para cumpri-las a fim de se atingir um equilíbrio que justifique o voto em tal candidatura. Mais importante do que justificar para o TRE o porquê de não votar quando se está em outra cidade, por exemplo, é justificar para a consciência o porquê de votar nos candidatos em que uma pessoa escolhe. Para chegar a isso, só existe uma maneira: informação.

Não havia maneira melhor de passar essa data do que como passei ontem: ao lado de quem, em 2 de abril de 2009, fez algo que possibilitou que vivêssemos juntos essa história de amor incrível que vivemos hoje. Em tal data, recebi em minha caixa de entrada um e-mail vindo do feedback de usuário deste site. Uma anjinha chegou a esse site e clicou em contato e me enviou e-mail perguntando se eu era a mesma pessoa que ela havia conhecido muitos anos atrás, pela Internet. A memória de alguém muito especial me veio à mente, reestabelecemos o contato perdido e junto com ele uma grande amizade, que em agosto se tornou também uma história de amor melhor do que havia imaginado em meus melhores sonhos!

E tudo isso foi possível por causa do fato que ocorreu às 16h42min de 02 de abril de 2009. Às vezes, o fator peremptório para um desfecho fragoroso é mais tênue do que se imagina. Pequenos materiais viabilizam uma monumental construção, pequenos gestos perfazem uma grande história que é melhor a cada dia que passa!

Durante a faculdade, conheci muitas pessoas de fora de Pelotas e do Rio Grande do Sul. Desde pessoas oriundas da vizinha Rio Grande até de outros estados, como gente do Maranhão. Estatisticamente, a maioria vem das regiões de Porto Alegre e Santa Maria com um objetivo: estudar e sumir de Pelotas o mais rápido possível. Não conheço uma alma viva que tenha vindo de fora e que planeje criar raízes aqui. É compreensível. As pessoas que viajam para suas cidades nas férias para visitar família e amigos vêem progresso lá. Quando voltam a Pelotas, vêem uma cidade que retrocede.

Não é difícil apontar culpados, pois os maiores responsáveis por esse desmando estão no poder na prefeitura, na câmara de vereadores, na assembléia legislativa ou em Brasília. Forças políticas antagônicas em Pelotas, podem dar as mãos e dizer: "eu não fiz nada para melhorar essa cidade quando tive oportunidade", em coro, todas juntas.

Um dia, ao atender uma paciente no ambulatório, ela reclamou de como "tratam mal os pobres em Pelotas", referindo-se ao modo de marcação de consultas. Concordei com ela, mas disse que nada adianta ela ficar indignada agora e na hora das eleições votar nos mesmos, pois as maiores forças políticas de Pelotas, o PP de Fetter (prefeito) e o PT pelotense de Marroni (deputado federal), pertencem às elites da cidade que historicamente nada fizeram para melhorar a vida da população mais pobre, maioria em Pelotas.

Na prática, votam em quem aparece sorrindo nos outdoors, na TV, nos panfletos e vai aos bairros bem vestidos, com roupas caras, encher a população de promessas e, depois de eleitos, esquecem que esses bairros e essa população existem. E da onde vem tanto dinheiro para campanhas ricas? das doações de empresários locais e outros representantes das elites. Tendo em vista isso, os doadores ajudam um candidato a persuadir a população a votar neles a fim de angariar votos, vê-lo eleito e trabalhando para o pov... não.. Trabalhando para os doadores, tais como construtoras, empresas de ônibus, associação de bares e restaurantes. Daí entende-se o porquê de fazer obras com preços estratosféricos sem concorrência pública, autorizar aumentos abusivos no valor das passagens de ônibus, vetar projeto de lei anti-fumo aprovado na câmara e não fazer licitação do transporte público na cidade.

Outro problema é o trânsito. Pensar em Pelotas sem pensar na desorganização completa desse trânsito é esquecer do segundo maior cartão de visitas da cidade (o maior são os miasmas pútridos que emanam do canal Santa Bárbara quando se chega a Pelotas). A sinalização é precária, os fiscais de trânsito são lenda urbana (medo de perder votos de motoristas que violam o CNT para a mulher do prefeito em 2010?), as vias são mal organizadas e todos os dias acidentes graves ocorrem. Um dia atravessava a Fernando Osório sobre a faixa de pedestre, na frente do Campus da Saúde. Uma camionete vinha a toda, mesmo tendo uma lombada à frente (a lombada mais plana que já vi), buzinando como se tivesse razão. Segui caminhando tranquilamente sobre a faixa e ainda apontei para o motorista o chão onde estava pisando, com a faixa de pedestre pintada, ensinando para ele que ali eu tinha preferência e que o fato de ele avançar, render-lhe-ia a perda de 7 pontos na carteira. Mas estávamos em Pelotas, cidade onde a bagunça impera e a lei não é aplicada. Se o código nacional de trânsito fosse verdadeiramente aplicado aqui, faltaria espaço para guardar tantas carteiras de habilitação apreendidas e tantos carros guinchados (as ruas ficariam quase desprovidas de carros). E todo mundo que vem de fora reclama desse trânsito. Desde quem vem de São Paulo até quem vem de cidades de 10 mil habitantes. Do Sul ao Nordeste, ninguém encontra lugar pior de se trafegar (como motorista ou pedestre) do que Pelotas.

Mas o "orgulho pelotense" impera, perpetuando esses desmandos. Não importa o que esteja acontecendo, não importa o que os números apontem, não importa o que as notícias informam ou os sinais de retrocesso que se vêem todos os dias: Pelotas será sempre o El Dorado para grande parte da população local, pois essa parcela da população acha que as aparências valem mais do que a realidade. Pelotas tem a terceira maior população do Estado (quase perdendo para Canoas nessa estatística), portanto consideram-a como "cidade-pólo". No entanto, quando as cidades gaúchas são ordenadas por PIB, índice de Gini e IDH, Pelotas mal aparece entre as 10 primeiras. Mais uma contradição.

Quando falo sobre o que acho de Pelotas, dizem-me que é muito estranho ver um pelotense falando dos problemas da cidade, pois tradicionalmente os pelotenses evitam tocar nesse assunto. Apenas dizem que moram em uma cidade-pólo. Aliás, tentar provocar em mim a ira típica de pelotense quando alguém de fora fala dos problemas da cidade não tem graça nenhuma, pois, em geral, eu concordo com o que dizem. Por exemplo: já me disseram que nossas praias são um esgoto a céu aberto. A reação típica de um pelotense seria criar uma guerra por causa dessa "declaração desrespeituosa" com uma "metrópole" tão importante como Pelotas. A minha é concordar e dizer que eu, particularmente, não sou louco de entrar naquela água, tendo em vista que não quero ter problemas com infecção por Escerichia coli, tais como septicemia, peritonite ou, se tiver sorte, apenas uma infecção branda do trato urinário. Isso ocorre pois as placas da Fepam escritas "Impróprio" estão por toda parte. É uma praia bonita e agradável, desde que não se entre na água.

Aliás, para finalizar, outra contradição. Iniciei a escrever este texto porque estava com uma dor de cabeça que não cessava, mesmo usando AINEs. Justamente sobre um assunto que costuma ser o motivo de tais dores. Felizmente, minha dor de cabeça passou. As "dores de cabeça" que citei, todavia, só passarão no dia em que a população como um todo se der conta dessas contradições.