Por Rex Canis, em Brasília.

Para quem gosta de tempo ensolarado e quente durante o dia, Brasília é um ótimo lugar para viver. Aqui faz sol e a previsão para os próximos cinco dias é tempo bom e temperatura máxima de 29 graus. Um verdadeiro luxo em pleno inverno.

Mas vamos falar de eleições...

Após o PSDB fazer uso político da suposta tentativa do PT de quebrar o sigilo fiscal de pessoas ligada a José Serra e sua coligação, ao entrar com pedido de cassação da candidatura de Dilma Rousseff no TSE sem ter absolutamente nenhuma prova - dessa forma, ganhar a eleição debaixo dos panos, o PT procolou ação judicial contra José Serra e Sérgio Guerra na justiça eleitoral e na criminal (neste caso, por crime contra a honra).

A quebra de sigilo fiscal para criação de dossiê é um sinal patognomônico de desespero. A acusação de que outros fizeram isso contra si, sem provas, também é. A questão é: quem tem mais motivos para estar desesperado? Dilma, que caminha para vencer no primeiro turno ou Serra, cuja trajetória decadente nas pesquisas se acentua mais à medida que as eleições se aproximam?

O PSDB agora precisa provar suas acusações, tanto para efeito do processo que move contra Dilma como para aquele no qual é réu. Mas, acima de tudo, para a opinião pública. Caso as investigações concluam que as acusações do PSDB não têm fundamento, o PSDB perderá muito mais do que uma eleição. Perderá totalmente sua credibilidade por ter tentado decidir uma eleição tentando cassar a candidatura de Dilma baseado em acusações infundadas.

O PSDB/DEM precisa entender que eleição se ganha no voto. Capa de revista sensacionalista, reunião secreta com militares ou processo no TSE para cassar candidatura oponente não são instrumentos legítimos para se vencer uma eleição. O PSDB poderia ter pensado na apresentação de propostas, até mesmo para ser coerente com o slogan de sua coligação: "O Brasil pode Mais". Mas não o fez e está pagando o preço por isso.

Agora voltando à meteorologia...

Muitas pessoas criticam o clima de Brasília por achá-lo muito seco. De fato, não lembro bem quando foi a última vez que aqui choveu e muitas queimadas estão ocorrendo. Em Pelotas, cidade onde está David, a umidade relativa do ar beira os 100% todos os dias. A umidade relativa do ar aqui em Brasília hoje é de 16%.

O que a meteorologia tem a ver com as eleições 2010?

Resposta: a única coisa que chega a menos de 30% em Brasília é a umidade do ar. Serra não será exceção à essa regra.

Fontes:
PT anuncia ação contra José Serra no TSE
PT protocola ações contra José Serra e Sérgio Guerra
Serra fecha acesso à imprensa em palestra a militares no Rio

O jogo entre Santos e Avaí, pelo Brasileirão de 2010 na Vila Belmiro ficará marcado pela falta de desportividade, falta de respeito, falta de ética e completa arrogância de um jogador que a imprensa esportiva brasileira, de um modo geral, acha que é o máximo.

O vídeo abaixo mostra um lance no qual um defensor do Avaí toma a bola de Neymar, que comete falta de ataque, derrubando esse jogador. Com a bola parada, Neymar aplica um chapéu sobre o jogador sobre o qual acabara de cometer falta. Isso é lance de "craque"?

No dia 1 de setembro de 2010, a candidatura de José Serra à presidência entrou com ação judicial no TSE para cassar a candidatura de Dilma Rousseff. O PSDB alega que o PT foi responsável pela quebra de sigilo fiscal da filha de José Serra e de membros do PSDB, embora não apresente nenhuma prova de sua acusação.

Trata-se de uma história muito mal contada. Apesar disso, o PSDB e os órgãos de imprensa que o apoiam já apresentam suas próprias conclusões. O jornal "O Globo" chegou a dizer que, se fosse em outro país, o secretário da Receita Federal já estaria na cadeia. No entanto, cabem algumas perguntas:

Qual o interesse de uma candidatura que está prestes a vencer no primeiro turno em quebrar dados fiscais da filha do candidato que não tem nem 30% das intenções de voto e correr o risco de desgaste político?

Por que essas acusações sobre algo que teria ocorrido há um ano foi colocada em público somente após o prenúncio de derrota inequívoca de Serra no voto?

Quem precisa de dossiê quando o adversário é do PSDB/DEM, mesma coligação de FHC? Quem precisa de dossiê quando se tem o apoio de um governo com 80% de popularidade? Quem precisa de dossiê para provar o que a história recente, a opinião pública, os números e os fatos demonstram: que um governo do PSDB/DEM é uma tragédia ao Brasil?

Por que, dentre 140 pessoas que tiveram o sigilo fiscal violado, apenas emergiram o nome de meia dúzia de pessoas ligadas ao PSDB/DEM?

Por que a campanha de Serra coloca somente agora a sua posição e exige a cassação da candidatura de Dilma por um suposto crime cometido pela Receita Federal sobre o qual não tem prova nenhuma?

Serra e o PSDB/DEM sabem que, se esse processo for arquivado ou se tiver como desfecho a inocência dos acusados, as intenções de votos do candidato cairão para menos de 20%. Portanto, é arriscado para a campanha se Serra fazer esse tipo de acusação sem prova. Ele pode ganhar muito se obter o que deseja, mas terá perdas irreparáveis em caso contrário. Somente o desespero de quem já considera impossível a vitória nas urnas justifica tamanha irresponsabilidade.

Que isso seja logo investigado e que as conclusões recebam por parte da imprensa a mesma repercussão que as acusações estão recebendo hoje. Doa a quem doer. E que a eleição seja decidida no voto, não nas acusações sem prova.

Por Rex Canis, em Brasília.

Somente um acontecimento inédito será capaz de tornar José Serra o novo presidente da República. À medida que as eleições se aproximam, a diferença entre a candidata do PT e o candidato da PSDB cresce bradejantemente nas pesquisas de intenção de voto de vários institutos diferentes, entre os quais Datafolha, Ibope, Vox Populi e CNT/Sensus. Desde a realização das primeiras pesquisas, em 2009, antes das candidaturas se estabelecerem por completo, até as últimas, percebe-se uma tendência já irreversível de crescimento de Dilma e queda de Serra. Os motivos para isso são vários e passam pelas táticas usadas pelos principais candidatos à presidência.

Antes da oficialização das candidaturas e, consequentemente, das propagandas introdutórias, Serra aparecia levemente à frente de Dilma. À medida que as alianças foram construídas em nível federal e nos estados, houve mais oportunidade para, enfim, ocorrer a apresentação de propostas. É nesse momento que um político começa a vencer ou a perder uma eleição e a candidatura do PSDB/DEM parece ter usado esse momento para pavimentar sua derrota. A coligação, apesar da chamar-se "O Brasil pode mais", parece não ter estudado propostas para apresentar, porquanto usa o tempo destinado a apresentação destas para efetuar acusações sem prova e ataques descabidos a adversários, seja através de seus sites, seus programas de TV ou através de órgãos de imprensa, gerando, inclusive, situações nas quais o TSE teve de intervir, como no direito de resposta cedido ao PT no site do PSDB e na revista Veja por publicar acusações sem prova com viés político.

Na falta de proposta, vêm o desespero e as acusações sem prova e isso só serve para afastar eleitores e não para atrair. Prova disso é que, quanto mais expostos estão os candidatos, através de propaganda na TV, debates e entrevistas, maior é a diferença entre Dilma e Serra e a última pesquisa divulgada pelo Datafolha mostra que, Dilma está em primeiro lugar até no estado com a maior população "anti-PT" do Brasil - Rio Grande do Sul - e no estado com a maior população "pró-PSDB" do Brasil - São Paulo. Isso é positivo no sentido em que o eleitor parece ser mais exigente no que tange a propostas na hora de escolher em quem vai votar. Apostar nos ataques, no medo, na incoerência e nas acusações em detrimento de propostas que, pelo menos justifiquem a candidatura, é uma tática que, felizmente, não funciona mais em nível nacional. Se um candidato quer vencer uma eleição, então que apresente suas propostas! Do contrário, a derrota deixa de ser uma possibilidade e passa a ser uma certeza.

Fonte: Dilma ultrapassa Serra em SP, RS e PR, segundo Datafolha

Nas grandes e médias cidades brasileiras, o enorme contingente de cães e gatos errantes pelas ruas alimentando-se de lixo, perambulando pelas calçadas e vias de tráfego de veículos e se reproduzindo, elucida uma série de discussões públicas que, quase sempre, acabam com a conclusão errada: a culpa disso tudo é dos animais e a eles cabe a "solução final", palavras de Eichmann. Mas será que um cão ou um gato, se pudessem escolher, estariam atravessando avenidas movimentadas, dormindo debaixo de chuva e se alimentando de lixo? obviamente não.

Se hoje realizarem um mutirão para capturar e sacrificar todos os animais errantes das ruas, amanhã mesmo já seria possível ver novos cães e gatos vasculhando lixo, reproduzindo-se, andando pelas calçadas e pelo meio da rua. Se o sacrifício de animais errantes fosse solução, eles não existiriam mais. Portanto, a raiz do problema é outra e a solução para tal questão passa, necessariamente, por uma política séria de posse responsável de animais. Urge-se a regulamentação séria de uma posse responsável, com identificação de cada animal adotado e de seus responsáveis, prevendo processos judiciais, multas pesadas e proibição da adoção de novos animais por quem abandona os que adotou ou comprou.

Ao comprar ou adotar animais, sobretudo cães e gatos, as pessoas precisam estar cientes de algumas coisas:

1) A posse de um animal é um compromisso que dura 10 anos, no mínimo;
2) O filhotinho que cabe na palma da mão certamente crescerá e precisará de espaço;
3) Cuidados com higiene, saúde e alimentação são fundamentais, portanto deve-se considerar, antes de adotar ou comprar um animal, até que ponto pode-se custear isso;
4) Animais soltam pêlos e quem tem alergia deve levar isso em conta antes de adotar ou comprar um animal - alergia não é desculpa para atirar um gato ou cachorro na rua;
5) Alguns condomínios não aceitam que seus moradores tenham animais, portanto, quem mora em apartamento deve informar-se com o síndico sobre tal permissão;
6) Quem costuma viajar por longos períodos nas férias e não pode levar seu(s) animal(is) de estimação, deve informar-se com antecedência sobre a possibilidade de deixar uma pessoa de confiança cuidando dele(s) ou de pagar uma empresa de hospedagem de animais;
7) Quem pretende mudar-se em breve de casa ou cidade, precisa levar isso em consideração, bem como os que pretendem casar com pessoas que não gostam de animais ou que estarão em uma situação em que não poderão fornecer os cuidados básicos ao(s) animal(is).
8) A menos que alguém pretenda fazer uma criação de cães e gatos - e cuidar, é altamente recomendável realizar castração (para isso, informe-se com um veterinário de confiança);
9) Quem pretende presentear uma criança com um animal deve deixa-la ciente de que um gato, cachorro, coelho, hamster, entre outros, não são como um brinquedo, que a criança usa e depois joga fora. Deve-se deixar claro que trata-se de um ser vivo, que precisa de cuidados e deve-se criar na criança o senso de responsabilidade para cuidar do animal. Esse senso, inclusive, ajuda a transformar crianças em adultos responsáveis, desde que bem ensinado pelos pais ou responsáveis;
10) Um animal será um amigo por todo o tempo em que ele viver. Raríssimas são as pessoas que possuem a lealdade e o companheirismo de um animal, ainda mais hoje em dia quando a idéia maquiavélica de que os fins justificam os meios prevalece entre a "racional" espécie Homo sapiens sapiens. Você abandonaria um amigo leal e companheiro no momento em que não precisasse mais dele? Se sim, reveja seus conceitos. Se acha que é "só um cachorro" ou "nada mais do que um gato", tente ver, dentre os mais de 6 bilhões de humanos, quantos deles se importam com você mais do que seu animal de estimação e tire suas próprias conclusões.

Portanto, deve-se considerar muitas variáveis antes de se adotar ou comprar um animal. Não se trata de um objeto ou de um brinquedo. Trata-se de um ser vivo, com pensamento, com cognição, com necessidade de atenção, cuidado, higiene e saúde. Trata-se de um grande amigo, do tipo raríssimo entre os humanos. Uma forte legislação regulamentando a posse responsável não afetará em absolutamente nada a vida de quem tem animais de maneira correta, mas será totalmente desestimulante para aqueles que adotam ou compram animais sem saber se podem ou querem cria-los. Adicionalmente, mutirões de castração, sobretudo em convênio com faculdades de veterinária, seriam de enorme importância, pois além de ajudar na formação de novos veterinários, contribuiria para a castração em massa de animais domésticos e de rua.

A foto desse post é do cão batizado de Tobias em homenagem ao bombeiro que o resgatou do Rio Tietê, em Guarulhos-SP, onde um homem o jogou e uma mulher, ao avistar tal cena, chamou resgate, mesmo sob ameaças do parvo que fez isso (tão "valente" que fugiu logo em seguida).

Link: Mulher salva cachorro jogado pelo dono na Grande SP

Atualmente, com o elevado número de médicos no mercado e a elevada pressão dos convênios, hospitais e gestores de saúde para atender mais fichas em menos tempo, a qualidade dos atendimentos fica comprometida e mais sujeita a erros médicos, prejudicando o profissional e, sobretudo, o paciente. Alguns médicos são complacentes com essa prática e a aceitam passivamente como sendo a "realidade da Medicina", rechaçando completamente qualquer postura diferente. Esse conformismo retroalimenta essa situação degradante, dessa forma, se um médico se recusa a meramente "tocar ficha" ou a fazer 36 horas ou mais de plantão (colocando em risco a vida de outras pessoas), os gestores e os convênios facilmente encontrarão outro que aceitará isso. Trata-se de um pacto de mediocridade dos quais são signatários grande parte dos convênios, hospitais, clínicas, gestores e profissionais. Deve-se observar que o paciente não é signatário desse pacto, mas é o que mais sofre com atendimentos mal realizados, diagnósticos errados e erros em procedimentos e cirurgias.

Ética é uma só. Seja no SUS, nos convênios ou em atendimento particular. Seja para um conhecido ou para alguém que nunca viu na vida. Os médicos que "tocam ficha" e dedicam dois minutos para cada paciente geralmente pedem exames desnecessários, fazem diagnósticos errados e encaminhamentos improcedentes porque não querem passar mais cinco minutos coletando uma anamnese de verdade (com história da doença atual e revisão de sistemas) e um exame físico que poderia revelar o verdadeiro diagnóstico. Tosse? Raio-X de tórax. Cefaléia? Paracetamol. Tristeza? Fluoxetina. Hipertensão? Captopril e Hidroclorotiazida. Orientações sobre pílula anticoncepcional? Manda a paciente ler a bula. Dificuldade de ereção? Encaminha ao urologista.

Os paradoxos são vários e incluem o fato de que, ao "tocar ficha" e, dessa forma, atender o paciente em dois minutos, o médico corre o risco de retardar em diversos anos o correto diagnóstico e tratamento através de solicitação de exames desnecessários (que estarão normais) e de encaminhamentos improcedentes. Ambos levarão meses (e até anos) para serem realizados e quando alguém chegar para atender o paciente de verdade (com a devida anamnese e exame físico), poderá ser tarde demais. Ou seja, a pressa em atender rápido e "tocar ficha" em dois ou três minutos acaba atrasando o diagnóstico do paciente em dois ou três anos.

Mais um paradoxo consiste no fato de que o principal argumento para atender mais pacientes em menos tempo e/ou fazer longos plantões - ambos potencialmente comprometendo a qualidade do atendimento - é a necessidade de ganhar dinheiro. É verdade que o médico, como qualquer outra pessoa, precisa pagar suas contas, sustentar sua família e, como todos os trabalhadores, merece ganhar bem. No entanto, "tocar ficha" passa a ser contraproducente quando se vê que um paciente que foi mal atendido por um médico vai procurar outro da próxima vez e vai desaconselhar que outras pessoas busquem atendimento com aquele indivíduo. Alguns podem dizer: mas no SUS é diferente. Isso, porém, é eticamente deplorável. Ética é uma só. Seja com o paciente do SUS, seja com o paciente que paga 200 reais por uma consulta particular.

Na formação médica, um aluno aprende muitas lições, entre elas, como NÃO exercer a Medicina. Depois de formado, cada um carregará consigo a bagagem de lições aprendidas e idéias formadas sobre como cada um exercerá a Medicina. É importante filtrar o que é ensinado de modo a praticar o que considera Medicina de verdade. No início da prática clínica, momento em que se está sob o crivo de preceptores com suas próprias idéias formadas da arte da Medicina, pode faltar apoio por parte de alguns destes na hora de exercer o que considera ser o certo, todavia, mesmo que a nota 10 esteja bem distante de quem se recusa a "tocar ficha", a satisfação e o reconhecimento por parte dos pacientes é o que mais importa, pois, ao contrário dos preceptores, os pacientes estarão presentes durante toda a vida profissional do médico.

Na trajetória de vida de grande parte das pessoas, em diversos aspectos, há certos reveses que parecem ser (muitas vezes realmente são) colocados propositadamente para desestimular a evolução de outrem, talvez pelo fato de que a única realização que determinadas pessoas podem ter em suas vidas seja justamente atrapalhar a jornada das outras. Parece antilógica a idéia de dedicar a própria vida para arruinar a dos outros, mas, de fato, isso é tão comum que, muitas vezes, é possível sentir-se desestimulado. Porém, como tudo na vida, boas lições podem ser aprendidas com o convívio pernicioso com tais indivíduos, os quais têm, na mediocridade, seu porto seguro e não admitem que alguém suplante tais limites, sob pena de usar todo o seu privilégio adquirido - sempre baseado em conchavos institucionais, visto que, pelo mérito, nada conseguiriam - para impedir alguém de fazer isso.

A princípio, o trabalho de alguém que quer romper com a mediocridade e fazer as coisas do modo certo é totalmente desestimulado em um sistema no qual o mérito e o empenho individual não seja mais importante do que os conchavos vigentes, algo explicado pelo fato de que, no topo da hierarquia de tais lugares, encontram-se pessoas que só chegaram a algum lugar na vida porque suas relações obscuras e promíscuas as levaram a tal lugar, deixando de fora pessoas infinitamente melhores que lá estariam se o mérito fosse critério para se chegar ao topo. Todavia, a difícil tarefa de aprender a voar como ave de rapina vivendo em terreno de galináceos é de maior importância do se pode imaginar olhando-se do lado de fora desse ambiente. Dominar essa tarefa é algo que exige paciência, capacidade de adaptação e compreensão de que o maior desespero para uma galinha é ver que o que eles pensavam ser um pinto era, na verdade, uma ave de rapina, prestes a voar para bem longe, onde eles não chegariam nem em sonho.

Enfim, aqueles que assinaram um pacto vitalício com a mediocridade podem não aceitar bem a evolução dos outros rumo a objetivos que aqueles jamais alcançariam por mérito próprio e, no desespero, tentam forçar todos a assinar o pacto que um dia eles assinaram, sob pena de usar seu poder de conluio para impedir, custe o que custar, o avanço de quem quer crescer. Às vezes conseguem impedir alguém de chegar lá e isso é o ponto alto de suas vidas. Às vezes não conseguem e suas vidas tornam-se fontes infindáveis de frustração por verem os outros chegarem aonde aqueles pensavam ser impossível.

Há exatamente um ano, estava saindo para encontrar pela primeira vez pessoalmente alguém por quem nutria enorme admiração, amizade e carinho. No dia 23 de julho de 2009, fazia bastante frio, mas não chovia. Eu estava em casa, taquicárdico, com 172 batimentos por minuto, pela expectativa que tinha do que estava prestes a ocorrer.

Eu conversava com essa amiga por telefone há pouco tempo. Ela morava em São Lourenço do Sul e, embora estudasse em Pelotas, o período de férias (que depois foram prolongadas) dificultava nosso encontro, já que ela não vinha para Pelotas todos os dias como faria em um período de aulas. Durante nossas conversas, eu soube que ela teria de fazer pessoalmente sua rematrícula na faculdade no dia 23 de julho de 2009. Imediatamente aventei a possibilidade de encontrá-la e vi, nessa rematrícula, uma oportunidade enorme de encontrar pela primeira vez essa pessoa tão especial. Dessa forma, eu procurei saber o horário e local onde isso aconteceria. De posse dessa informação e da aprovação dela sobre um encontro nosso, saí de casa e fui ao local onde ela estaria.

Tentei encontrá-la, mas como tinha visto poucas fotos dela, tive dificuldade e tentei ligar para ela. Eu a procurei em dois lugares, mas foi no encontro historicamente impossível entre Dom Pedro II e Padre Anchieta (o padre morreu antes do imperador nascer), que eu vi, no celular, alguém prestes a atender uma chamada que eu estava efetuando. Fiquei cético, mas ao ver, naquela noite e naquele local, um sorriso que me encanta há um ano, percebi que encontrara essa pessoa tão especial. A lindíssima imagem daquele sorriso me marcou de tal forma que ficou gravado na minha memória aquele instante quando vi minha anjinha pela primeira vez.

Fomos ao local da rematrícula, que ainda não tinha sido feita, mas que não demorou muito. Depois fomos a uma loja de doces dentro do Campus I da UCPel, onde conversamos por um bom tempo. A conversa estava tão boa e estávamos tão conectados que mal vimos o tempo passar. Durante essa conversa, pude sentir, pela primeira vez, o bem que sua companhia me faz. Depois disso, fui com ela aguardar o ônibus que a levaria de volta para São Lourenço do Sul.

Eu tinha muitas expectativas sobre aquele encontro e todas elas foram superadas pela companhia agradabilíssima, pela conversa muito inteligente, pelo encantamento de seu sorriso, por suas palavras e por tudo que ocorreu naquelas horas. Eu apenas estava inseguro sobre a aprovação minha por ela. Eu tive a enorme felicidade de ela ter aprovado esse encontro e ter aceitado a possibilidade de nos encontrarmos novamente.

Portanto, no dia 23 de julho de 2009, um enorme passo rumo ao projeto de vida que eu tinha foi dado. Eu não estava pensando em idéias de curto prazo. Portanto, eu sabia que esse encontro seria peremptório e, dessarte, tanta expectativa! E todas elas suplantadas de maneira que só mesmo uma anjinha poderia sobrepujar.

O resultado: um ano depois, há muito a comemorar. Um namoro que me faz muito feliz e que se torna cada dia melhor. Um grande projeto de vida e uma história de amor que me sinto muito privilegiado de poder construir ao lado de minha anjinha!